Depremlerde 134 kişiye mezar olan Ayşe-Mehmet Polat Sitesi ile ilgili iddianame hazırlandı: Zemin etüdü yapılmamış
6 Şubat’ta gerçekleştirilen Kahramanmaraş merkezli depremlerde 134 şahsa kabir olan Gaziantep‘teki Ayşe-Mehmet Polat Sitesi ile alakalı hazırlanan iddianamede bulunan detaylar şoke etti. Sitenin zemin etüdünün yapılmadığı iddianamede belirtilirken, binaların yönetmeliğe makul inşa edilmediği vurgulandı.
Kahramanmaraş merkezli asrın felaketinde Gaziantep‘in Şehitkamil ilçesi Mustafa Kemal Atatürk Mahallesi’nde bulunan Ayşe-Mehmet Polat sitesindeki 6 bloktan 4’ü de yıkıldı. Yıkılan sitede yıkıntı altında kalan 134 şahıs yaşamını kaybetti. Olay sonrası Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca Ayşe-Mehmet Polat Sitesi ile alakalı tahkîkat başlatıldı.
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen tahkîkat tamamlandı. Tamamlanan soruşturmaya göre, projenin fenni mesulü, müteahhidi ve statik proje müellifi olan tutuklu sanık Mehmet Ertan A. ile tutuksuz sanık Altan B. ile alakalı “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına niçin olma” suçundan 2 sene 8’er aydan 22 sene 6’şar aya kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. Hazırlanan iddianame 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Hazırlanan iddianamede 1990 yılı sonlarında başlayan Ayşe-Mehmet Polat Sitesi A2, A3, B1 ve B3 bloklarının ilk depremde, ağır hasar gören A1 ve B2 blokların da depremler sonrası kontrollü yıkıldığı ve yıkıntı kaldırma çalışmaları devam ederken bulgu yapılarak enkazdan örnekler alındığı belirtildi.
Hazırlanan iddianamede Jeolojik ve geoteknik raporları ile harita ve inşaat mühendislerince hazırlanan bilirkişi raporları da yer aldı. İddianamede, “Tüm bilirkişi tutanağı beraber değerlendirildiğinde, yıkılan Ayşe Mehmet Polat Sitesi blokları hakkında düzenlenen statik proje ve mimari projeler içinde uyumsuzluklar bulunmuş olduğu anlaşılmıştır. Blokların eğimli zemin üstüne inşa edildiği, eğimden kaynaklı olarak yapı temellerinin değişik zeminler üstüne oturmuş olduğu belirlenmiştir. Bazı temellerin ana kaya bazılarının ise dolgu ve alüvyon zemin üstüne oturduğu, bunun da yer değiştirmelere yol açtığı anlaşılmıştır. Bunun da üst yapıdaki elemanlara tasarlananlardan daha oldukça yük aktarılmasına, bilhassa kiriş-kolon birleşimlerinde çatlama ve kırılmalara yol açtığı görülmüştür. Projede ayrıntılı bir zemin etüdü yapılmamış, sitenin blokları altındaki zeminde homojenlik yayınlayan bir bütünlük bulunmadığı, kolonlar arası açıklığın ve kolon ölçülerinin çelişkili olduğu anlaşılmıştır” ifadelerine yer verildi.
Öte yandan, hazırlanan iddianameye göre Ayşe-Mehmet Polat sitesinin zamanın yönetmeliğine aykırı yapıldığı da vurgulanarak, “Yıkılan bütün bloklarda betonun kalitesiz olduğu, betonda kullanılan agregaların (beton içindeki kum ve çakıl karışımı) oldukça büyük olduğu ve kalıp içine benzeşik olarak dağıtılmadığı, kolon ve kirişlerde hem statik projeye hem de zamanın yönetmeliğine aykırı olarak lüzumlu sarılma bölgelerinin oluşturulmadığı, pas paylarının kifayetsiz olduğu, donatıların korozyona uğradığı, karot örnekleri alınırken dahi parçalandığı, projede temel derinlikleri 80 santimetre olarak belirlenmesine karşın meydana getirilen ölçümlerde temel derinliklerinin 50-100 santimetre içinde değişim gösterdiğinin belirleme edilmiş olduğu anlaşılmıştır” ifadeleri yer aldı.
Ayrıca iddianamede, B1, B3 ve A3 bloklarında bodrum katta taksim duvar kullanılmadığı, bu sebeple de bu bloklarda zayıf kat düzensizliği oluştuğu belirtilerek, “Mimari projenin, dizayn aşamasında yönetmelik kapsamında bayındır vaziyet raporunda belirtilen ölçülere makul hazırlanmadığı anlaşıldığından, Ayşe Mehmet Polat Sitesi’nin yöntem tatbik sorumlusu, müteahhidi ve statik proje müellifi olan şüpheli Mehmet Ertan A. ile mimari proje müellifi Altan B’nin, meslekleri gereği bütün riskleri bilmelerine, ülkemizin zelzele kuşağı içinde olması ve daha ilkin ülkemizde gerçekleştirilen depremler nedeniyle birden fazla vatandaşımızın yaşamını kaybetmesine rağmen, meydana gelebilecek bir zelzele neticesinde sitenin zamanın mevzuatına makul olarak inşa edilmemesi halinde yıkılabileceğini öngörecek durumda oldukları halde mevzubahis siteyi yasal mevzuata makul olarak inşa etmemeleri ve buna makul projeler çizmemeleri nedeniyle bilgili taksirle hareket ettiklerinin kabulü gerekmektedir. Şüpheliler, siteyi, bilirkişi raporlarında belirtilen noksan ve kusurlarla inşa ederek kabahat tarihinde gerçekleştirilen zelzele neticesinde yıkılan binalarda 134 vatandaşımızın yaşamını kaybetmesi ve 10 vatandaşımızın yaralanmasına niçin olmaları nedeniyle bilgili taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına niçin olma suçunu işledikleri ve haklarında amme davası açılması için kafi kuşku oluşturacak kanıt elde edilmiş olduğu anlaşılmıştır” denildi.
Bir yanıt yazın
Yorum yapabilmek için oturum açmalısınız.